Sisällysluettelo
Jos et ole vielä lukenut artikkelisarjan ensimmäistä osaa, suosittelemme aloittamaan sieltä. Osa 1 tarjoaa peruskäsitteet medialukutaidosta ja linkit kaikkiin sarjan osiin. Lue lisää: Medialukutaidon ABC, Osa 1: Perusteet
https://www.suomenkansa.fi/medialukutaidon-abc-osa-1-perusteet
Matkailuautojen veronkorotus
Tässä osassa esittelemme hallituksen esityksen matkailuautojen käyttövoimaveron korottamisesta neutraalista näkökulmasta. Neutraali uutisointi antaa lukijalle mahdollisuuden arvioida faktat itse ilman tunneperäisiä vaikutteita. Lisäksi käsittelemme, kuinka Overtonin ikkuna vaikuttaa yhteiskunnallisiin keskusteluihin ja miksi neutraalius on erityisen tehokas työkalu tiedonvälityksessä.
Neutraali uutisointi antaa tilaa eri osapuolten mielipiteille ilman, että uutisointi pyrkii manipuloimaan lukijan tunteita tai asenteita.
Hallituksen esitys matkailuautojen käyttövoimaveron korottamisesta herättää keskustelua
Hallituksen esitys ajoneuvoverolain 11 § muuttamisesta on herättänyt laajaa keskustelua eri tahoilla. Esityksessä ehdotetaan matkailuautojen käyttövoimaveron korottamista 0,9 sentistä 5,5 senttiin päivältä ajoneuvon kokonaismassan sadalta kilogrammalta. Korotuksen tavoitteena on kasvattaa valtion verotuottoja noin 11 miljoonalla eurolla vuodessa.
Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRa ry on lausunnossaan todennut, että korotus vaikuttaisi kielteisesti matkailuautojen käyttöön kotimaan matkailussa ja erityisesti leirintäalueilla. Heidän mukaansa matkailuautoilijoiden käyttämät palvelut, kuten leirintäalueet, voisivat kärsiä, jos matkailuautoilun kustannukset nousevat merkittävästi.
Veronmaksajain Keskusliitto ry on esittänyt huolensa veronkorotuksen kohtuuttomuudesta ja ehdottanut, että veron voimaantuloa porrastettaisiin. Keskusliiton mukaan käyttövoimavero iskee erityisen voimakkaasti matkailuautojen omistajiin, joiden ajoneuvojen käyttöaste on usein pieni verrattuna henkilöautoihin.
Matkailuajoneuvotuojat ry on varoittanut, että veronkorotus voisi vähentää uusien matkailuautojen myyntiä ja lisätä käytettyjen autojen tuontia, mikä voisi johtaa verotulojen pienenemiseen ja kotimaan matkailun vähenemiseen. Yhdistyksen mukaan matkailuautoilulla on laajaa merkitystä kotimaan matkailun tukemisessa, ja sen edellytyksiä tulisi vahvistaa, ei heikentää.
Suomen Matkamersut ry on puolestaan nostanut esille erityisesti suurten matkailuautojen, yli 3500 kg painavien, verorasituksen, joka heidän mukaansa voisi nousta jopa 5000 euroon vuodessa. Tämä voisi tehdä matkailuautoilusta mahdotonta monille perheille.
Valtiovarainministeriön mukaan veronkorotus on osa julkisen talouden tasapainottamista ja vastaa muita M1-luokan ajoneuvojen verotuskäytäntöjä. Ministeriö on todennut, että veromuutoksen tavoitteena on kohdentaa vero siten, että verotuotot kasvavat, ja korotus on linjassa muiden tieliikenteen verojen kanssa.
Miten neutraali uutisointi voi olla tehokasta?
Neutraali uutisointi esittää faktat objektiivisesti ja antaa tilaa eri osapuolten mielipiteille. Esimerkkitapauksessa matkailuautojen veronkorotus esitetään eri tahojen näkemykset huomioiden ilman tunnepitoista kielenkäyttöä. Neutraalius on tehokas keino antaa lukijalle mahdollisuus muodostaa oma mielipide, koska uutinen ei pyri suoraan vaikuttamaan tunteisiin tai suuntaamaan lukijan ajattelua.
Neutraali uutisointi on erityisen tehokasta silloin, kun käsitellään kiistanalaisia tai tunteita herättäviä aiheita. Esimerkiksi veronkorotuksesta voidaan raportoida tasapuolisesti ja esittää eri osapuolten argumentit, mikä antaa tilaa kriittiselle ajattelulle ja syvemmälle analyysille.
Overtonin ikkuna ja sen vaikutus yhteiskunnallisiin keskusteluihin
Overtonin ikkuna kuvaa sitä, mikä on yhteiskunnassa hyväksyttävää keskustelua tietyllä hetkellä. Kun ikkuna liikkuu, aiemmin radikaalit ajatukset voivat muuttua hyväksytyiksi ja päinvastoin. Matkailuautojen käyttövoimaveron korotusta voidaan aluksi pitää radikaalina toimenpiteenä, mutta ajan kuluessa ja median jatkuvan raportoinnin kautta se voi siirtyä hyväksytymmäksi osaksi valtavirtaa.
Ikkunan liike molempiin suuntiin
On myös tärkeää huomata, että Overtonin ikkuna ei siirry vain yhteen suuntaan. Jos pitkään vallitseva enimmäkseen yhtä näkökulmaa korostava keskustelu on painottanut ympäristöä ja oikeudenmukaisuutta, yhteiskunnallinen keskustelu voi kääntyä ja siirtyä takaisin konservatiivisempiin tai taloudellisesti vapautta korostaviin näkökulmiin. Esimerkiksi matkailuautojen käyttövoimaveron korotus voi herättää kritiikkiä, joka korostaa yksilönvapauksia, veron kohtuuttomuutta ja alueellista taloudellista tasapainoa.
Tämä jatkuva liike poliittisessa keskustelussa on normaali osa demokratiaa ja julkista dialogia. Overtonin ikkunan liike voidaan nähdä myös voimavarana, joka mahdollistaa eri osapuolten vuoropuhelun ja lopulta yhteiskunnan tasapainottamisen eri aikakausina.
Vertaa eri näkökulmia
Osassa 4 esitetty neutraali näkökulma tarjoaa tasapainon osien 2 ja 3 tunteisiin vetoaville viesteille. Siinä missä osa 2 korostaa ympäristönäkökulmia ja oikeudenmukaisuutta, osa 3 esittää veronkorotuksen kriittisestä näkökulmasta, nostaen esiin sen mahdollisia haittavaikutuksia. Tämä osa pyrkii esittämään asiat ilman tunneperäisiä kannanottoja, jolloin lukija voi tarkastella aihetta analyyttisesti ja verrata eri näkökulmia.
Lue lisää tiedostavasta näkökulmasta osasta 2, jossa veronkorotusta puolustetaan ympäristön ja oikeudenmukaisuuden näkökulmasta.
Medialukutaidon ABC, Osa 2: Tiedostava näkökulma
https://www.suomenkansa.fi/medialukutaidon-abc-osa-2-tiedostava-nakokulma
Lue lisää kriittisestä näkökulmasta osasta 3, jossa korostetaan veronkorotuksen kielteisiä vaikutuksia matkailuautoiluun ja kotimaan matkailuun.
Medialukutaidon ABC, Osa 3: Kriittinen näkökulma
https://www.suomenkansa.fi/medialukutaidon-abc-osa-3-kriittinen-nakokulma
Lukija hyötyy siitä, että vertaa eri näkökulmia itsenäisesti ja arvioi, kuinka neutraalisti eri lähteet esittävät samat faktat.
Lähteet ja lisätietoa
- Overtonin ikkuna:
Lehman, H. (2010). Overton Window and Policy Change. HarperCollins.
Tämä teos käsittelee, kuinka Overtonin ikkuna vaikuttaa yhteiskunnallisiin keskusteluihin ja päätöksiin, ja kuinka aiemmin radikaalit ideat voivat ajan myötä muuttua hyväksytyiksi. Saatavilla osoitteessa: harpercollins.com. - Neutraali uutisointi:
Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2007). The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect. Three Rivers Press.
Tämä kirja käsittelee tasapuolisen ja neutraalin uutisoinnin merkitystä journalistisessa työssä ja tarjoaa ohjeita, miten uutisia voidaan raportoida objektiivisesti. ISBN: 978-0307346704.
